由室内设计联盟举办的

2021年第一期平面户型设计优化比赛圆满落幕!


比赛由原投票分数的基础上,经过特邀评委

哲也/三哥/半生熟/陈晨

四位实力设计师

评审后得出排名


我们精心为大家挑选了20个优秀作品

开始欣赏作品吧!


原始平面图

图片

图片


【业主要求】

一家四口,中年夫妻,注重生活品质,

男主人,某地产公司项目负责人

女主人,全职太太,男孩13岁,女孩5岁,

屋内2个卫生间都为下沉/层高2.9米

要求:神位/喝茶/书房独立/烹饪,空间开阔流畅

女孩房考虑衣服较多(富养)

男孩房考虑婚前过度(不能太小)

收纳功能要求多/希望打造全屋智能



前三名作品


金奖

包子

图片

哲也点评

优点:创意很好,动线流畅,家具组合有趣,细节把控得好。

缺点:休闲吧采光会稍差,建议把书房区域打开来做。


半生熟点评

这个空间公共区域处理还挺有意思的,空间运用功能抱团处理,互动性趣味性都比较强。

提点小建议:厨房收纳略有不足,次卫水盆尽量安排在卫生间里面,即使需要分离,里面也需要有洗手的功能,会比较方便使用。


三哥点评

本案的平面组合如【棋盘式】布局,这种分割及分区都要极好的组织逻辑关系(棋盘式布局)要相互制约及相互联系,这样能让造型的区域组合有极高的动线趣味,可以充分看出设计师下手的核心点(对柱子、混凝土)做融合与消解(融入造型或者是配置新的组合样式)客厅组合采用对坐平衡的原则,组合极具代入感。


陈晨点评

1:整个空间比较慵懒,动线环绕很棒,每个地方都有应有的小心思与亮点

2:餐厅切的很不错,打造出来私密,且很有仪式感的一方小天地

3:小吧台的区域略微显得有点硬生生的卡在那里,因为它有点孤零零的,和谁都说不上话,而且也不能多维度利用

4:整个空间切的还是蛮不错的,另外神位的位置放在正门口,这可能让业主有点难办,你说每天开门关门见到,是不是都要拜一拜.....

核心需求总评:神位:0     喝茶:0    书房独立:100    烹饪:60


银奖

刘泽华

图片

哲也点评

优点:空间规整,功能满足,借景的手法运用得很好。


半生熟点评

这个方案叫平凡的伟大,很耐看的一个方案,细节满满,看起来静区动线向左偏移,压缩南向面积,视觉上扩大了厨房,但在功能上视乎没有提升,因为让出了一个动线进入书房,进入书房的动线不是特别喜欢,破坏了厨房功能同时也破坏了书房的完整性。


三哥点评

书房动线与外侧过道让整个平面动线有了洄游动线,这种能让空间灵活性非常高,但也会让空间动线的复杂程度上增加;客厅和餐厅的组合区域形成空间的大板块,交代的尺度关系也非常明确,局部处理视线景点也很到位;对景手法运用非常纯熟;主卧室空间家具布局构思研究。


铜奖

农夫渔夫

图片

哲也点评

优点:满足功能,开放式厨房融合餐厅,客餐厅配比控制恰当。主卧空间舒适,动线流畅。

缺点:图面表达形式还需加强,男孩女孩房还有多种做法可尝试。做平面时候应多考虑立面的细节关系。


半生熟点评

面积利用比较充分,功能配套都不错,动线简洁高效,收纳满分。

提点小建议:餐厅尺度有点大,可以适当减小,书房略小,可利用左右两侧进行扩大,男孩房软配选择过大。


三哥点评

厨房处理的非常成熟(开敞式厨房类);中央布局采用餐桌吧台,能非常直接的提升使用关系;面积大小直接影响空间的体验(功能用途)主人房分区功能完整,功能细分非常充分且与客厅采用了暗门的隐蔽动线(趣味及效率)阳台的利用充分站在客户使用角度出发,一个不错的平面布局思路。



优秀前十作品

(排名不分先后)


果子哥曹芳

图片

半生熟点评

公共区域放的比较开,趣味性比较足,但也因为这样导致过分压缩卧室功能,

儿子的房间过小,在整个房子中显得非常不平衡,卫生间及衣帽功能的选择导致空间比较零碎


三哥点评

客厅采用了大横厅,沙发组合的趣味性高,过道采用收纳柜体,直观的划分动线穿插关系;厨房与客厅也能间接产生了布局构筑的分割;餐厅卡座与品茶区域也间接延伸,布局整体不拖泥带水;分区手法循序渐进,内部空间家具组合非常匹配设计要求。


陈晨点评

1:空间开阔性:60%,流畅性:80%很奈斯

2:餐厅柜体+茶台的组合方式拉伸空间感延伸

3:休闲区的处理比较尴尬,观景感受并不好,女孩房的处理方式有待考究:安全性,私密性

4:核心需求总评:空间开阔性:60%,流畅性:80%   神位:100    喝茶:100    书房独立:100    烹饪:100


奥文图片

哲也点评

优点:空间实用性强,满足功能,提升空间价值,储物功能强大。

缺点:早餐台是否需要设立并且用什么形式设立还需考究


半生熟点评

这个方案功能还是比较强大的,餐厅斜面处理也很有趣,一碗水端平两个孩子都在南面也不错,

但会让主卧调整到北面,这个选择有利有弊,作为主卧我还是觉得在南面会更好一些。

提点小建议:中心位置的休闲区采光略有不足,书房略小,可压缩厨房,岛台有重复,取舍掉一个岛台,

次卫水盆在男孩房门口,在使用上占用动线是不太舒服的。


三哥点评

玄关划分区域采用折叠门,能让此处区域位置加强弹性设计;独立的鞋柜体现了功能的独立性(家政收纳也完整)厨房早餐吧台,(这个地方我有一个建议,该区域的位置推拉门换成推拉门,原有洗衣机位置尝试做中厨);本案休闲区在过道的处理上,处理的非常精细。


陈晨点评

1:如果说在前十里边选,奥文这套属于滴水不漏居家型,空间尺寸把控的很准,每个空间刚好的面积配比,很稳

2:入口处的处理方式是所有方案中最能彰显空间“大”的处理方式,前期是做过深度思考的

3:卧室连书房连厨房连餐厅,一条秘密通道很有生活情调

4:细节点很多,意向图找的也比较准

5:唯独一点,入口处空间的“大”做出来了,后面餐厅,客厅却没有连续,这是我个人判定没能进前三的主要原因,其他都很好

核心需求总评:神位:100     喝茶:100    书房独立:100    烹饪:100


岑梓濠

图片

哲也点评

优点:彩图表达舒服,动线有趣,空间互动性好,使空间价值最大化。


半生熟点评

空间开合度把握适度,空间配比平衡,各空间功能配套都不错,公区互动性强,动线简洁高效。

提点小建议:餐厅进入客厅动线稍微有点混乱,厨房收纳稍有不足,次卫使用移门可能更合适。


陈晨点评

1:整体客餐厅开阔感出来了,书房配比也到位,家具功能组合方式灵动有趣,环绕动线流畅

2:厨房操作台面略微有点少,男孩房储物空间不够,未见品茶区

核心需求总评:神位:0     喝茶:0   书房独立:100    烹饪:80


老朴

图片

哲也点评

优点:把书房作为空间中心亮点考虑,环绕动线有趣并且兼具每个功能的实用性。

缺点:炉灶离烟口不宜过远,家具组合形式还能优化。


三哥点评

餐厅是这个案子的一大亮点;餐厅、书房、儿子房在整个构图的关系来看相对整体,布局构图方式应该是分区板块找出分区的位置完后进行定位分析;逐步落实每个房间家具的布局,厨房的位置应该是在门垛切线划分岛台边界的整齐,分割的秩序相对工整,不建议沙发背后预留动线;阳台品茶区处理的手法相对独立。


陈晨点评

1:空间切分巧妙,环绕动线流畅,非常开阔

2:厨房与餐厅位置调换将真个空间的开阔性体现出来,采光也很ok

3:此方案创意性较强,唯独需要考究的是烟道与燃气的施工问题

4:核心需求总评:空间开阔性:70%,流畅性:70%   神位:80    喝茶:80    书房独立:100    烹饪:100


陈大头

图片

哲也点评

优点:有意识整合空间,动静分区,公区之间互相联动,动线流畅。


三哥点评

空间功能板块划分,符合设计要求;动线非常流畅。客厅与餐厅的位置组合双动线,能有效的提升的空间流畅度;餐厅与厨房的岛台(料理台)增加了用餐趣味及场景互动。整体收纳的储存空间相对饱满,布局构图严谨;局部处理的细节构造关系也能非常有意义。


陈晨点评

1:空间开阔度ok,家具组合方式也ok,唯独少了茶室,以及神位的位置,要知道在业主需求中,神位和茶室可是核心需求。足以证明它在业主心目中的需求度之高。

2:整个空间的面积配比比较舒服,可以参考奥文的处理方式,将洗衣区域更换位置,阳台用来喝茶,就完美了

3:此方案落地性较强

核心需求总评:神位:0     喝茶:0    书房独立:100    烹饪:100


ANL

图片

半生熟点评

这个方案公区也做得比较开放,但互动性跟细节还是略微少了一些,这方面可以稍微加强,女孩房功能稍微有点弱。


三哥点评

公共空间处理的非常灵活,这种组合对设计师的布局难点较高,需要把握空间家具数量及摆放的位置,避免产生空间零散;想必这位设计师也处在空间组合的样式上在突破目前的难点;书房和品茶区相互的联系也能提升空间的整体性。


陈晨点评

1:厨房侧面墙体打开,空间整体开阔度一下次增长到50%以上。餐桌调动一下方位,动线环绕起来,流畅度提升

2:此方案落地性较强

核心需求总评:神位:100     喝茶:50    书房独立:50    烹饪:100


董传来

图片

陈晨点评

1:进门口的入户花园,美景扑面而来,迂回的玄关背景 链接了客厅餐厅的区域,张弛有度

2:餐厅 厨房+吧台+餐桌的 组合方式是标准答案,互动性强流畅性强,但是洗与炒不是很连贯,需要加强对生活细节的感悟

3:客厅沙发组合方式别出心裁与茶台的组合方式也是标准答案

4:核心需求总评:空间开阔性:60%,流畅性:60%   神位:80    喝茶:100    书房独立:50    烹饪:80


哥的心禁止访问

图片

哲也点评

优点:空间方正,客厅+茗茶区开间做最大,空间舒适好用。

缺点:彩图表达形式还需加强,卫生间尽量做干湿分离。


陈晨点评

1:入口处玄关直接拉通,很舍得啊,很大气,但是左转一下,就看到餐桌了,而且餐桌靠墙了,侧面感觉空间有点紧张不够用,这就给人一种直觉 进来时候挺开阔,然后进入一个不怎么大方的餐厅,然后透过水吧台可以看到一片宽阔的空间,在餐厅这里你想营造的空间感,断了。

2:客厅 品茶 很爽,这个整合没有问题,“开阔”体现出来了

3:小孩房的空间稍微有点紧张,压缩一下女孩房,后面的空间重新整合一下,会好一些

核心需求总评:神位:100     喝茶:100    书房独立:30    烹饪:60


张嘉豪

图片

半生熟点评

这个空间把厨房餐厅格局打破了,但是对于一个喜欢烹饪的业主来说可能这样的厨房并不能满足,女孩衣帽间外置是一个不错的选择,

可以很好的释放公区面积,主卫处理也挺有意思的,书房过小又不太独立,使用舒适度欠佳,作为居家设计还是要考虑晾晒功能的。


陈鸿城

图片

半生熟点评

圆柱圆弧在这个空间运用的还是不错的,外凸内凹各种节奏变化,各卧室功能配套也不错,但是公共区域略有欠缺,为了让动线,厨房牺牲太大。


三哥点评

本案是我很喜欢的一个平面布局思路;分割空间手法非常大胆,直接介入中间过道有一个相对含蓄的空间分割(柜体+混凝土)融入在一个整体;客厅与餐厅的家具样式非常具有趣味性;墙面处理的形体关系(曲面)这种样式能非常好的强调空间造型特性;(阳角+阴角)曲面倒圆的处理直接划入造型主题。



其他优秀作品欣赏

(排名不分先后)


熊尉吉

图片

半生熟点评

这个方案的斜角我看起来非常亲切,因为前几年我也非常热衷于这种斜角的处理方式,因为切实可以避免掉一些东西,

同时也更有趣,不那么单调,这个方案公区都放的比较开,柱体细节处理也很有意思,但这样导致两个小孩房尺度略微紧张,其中一个小孩房

独立配套了卫生间,但舒适度欠佳,建议还是把空间尺度以及收纳做足,两个卫生间对于这个家庭是够用的,生活阳台跟品茶功能欠缺考虑。


指南

图片

半生熟点评

这个方案餐厨功能调整比较大,虽然能解决采光的问题但通风是解决不了的,再就是燃气肯定是用不了了,排水也有难度,

但因为这个调整,其他功能还是得到挺多好处的,几个卧室的配套都不错,但男孩房使用卫生间的动线不是很方便,

主卧来到公区也不是很方便,,动线太靠北面了,有点混乱,重心偏移,像这种调整还是需要慎重。


三哥点评

这案入选不是你的布局细节,是你的布局思路分区关系找到了局部的创意,厨房的位置采光相对较弱;门扇数量较多;一般来说厨房房间不采用较多的动线去穿插;书房+品茶区联动一个整体相对功能完整;我有一个建议主卧室、男孩房、客厅有一条动线串接起来,或者是男孩房的床头位置摆放进行一个调整(目前的男孩房布局位置不妥)


李志强

图片

哲也点评

优点:空间规整,满足功能,动线有趣流畅。

缺点:玄关满足装饰性,没满足功能性。茶室空间设计在主动线中心,容易被打扰,并采光受限。


陈晨点评

1:相信能入选的选手都知道标准答案是什么,但是怎么分割的别出心裁,就需要深度思考,别人在客厅做文章,而你在厨房餐厅区域做文章,区隔了其他参赛选手,这一点的思路是很正确的,要时刻保持。

2:入口玄关 处理的很有诗意,茶室与烟道的组合延伸了形体,与侧边柜体造型进行平行呼应,挺不错

3:沙发组合方式略显小气,少了洗衣晾晒的空间

核心需求总评:神位:0     喝茶:100   书房独立:100    烹饪:60


Joshua

图片

哲也点评

优点:空间动线有趣,女孩房根据不同年龄需求有两种考虑。

缺点:厨房餐厅区域表达有点碎,如能做得更整体会更加分。家具组合形式可以多储备。


陈晨点评

1:每一场方案优化都犹如一场修炼,修炼空间尺度,功能需求,修炼场景表达,和生活方式。

2:本次方案的最优方式是   客厅+餐厅+书房+厨房+茶室 整体是互联的,同时客厅+餐厅+厨房+茶室  是适当开阔的,彼此场景可见度达到50%以上。书房可以适当私密,但也应该是环绕动线中的一部分,这样空间的开阔流畅才能显现。

3:核心需求总评:神位:0     喝茶:0    书房独立:100    烹饪:80


东南

图片

三哥点评

开敞式厨房岛台的转角延伸能很大程度提升操作效率,餐厅用餐模式直接交代了用餐关系;品茶组合可以相对来说划开距离(阳台位置适当考虑)客厅组合的家具样式围合度非常高;处理过道长度的视觉关系时采用了暗推拉移门,某种程度上解决过道过长(一般这种移门的位置建议取中间大致一半的距离);客厅内部空间立面细节处理细致。


南希

图片

陈晨点评

1:进门见景心情非常愉悦,客餐厅足够开阔,喝茶与吧台的链接方式很有意思

2:书房的半开半合增加空间的可变通,让空间流畅起来

3:此方案落地性较强,如果客厅阳台足够的打开一些就更好了

核心需求总评:神位:0     喝茶:100    书房独立:100    烹饪:80


杨何飞

图片

三哥点评

客厅与书房做了视线及动线的穿插,这种在空间立面上产生了不同的变化,吧台样式补充生活方式的多样化,不建议厨房两条动线进行穿插;容易产生操作台不够;一定程度上要把收纳空间储藏加强;客厅沙发样式组合拉开了空间尺度,以及客厅外围的阳台采用较为休闲的卡坐;【注意安全防护措施】


来源:室内设计联盟